Clik here to view.
給所有正在救塵爆傷患的醫護人員參考
給所有正在救塵爆傷患的醫護人員參考法官想的跟你不一樣消防員救人，二審始逆轉判賠412萬元？此案(案號：高民102年度重上國字第11號)二名消防員屬新北市政府消防局，99年10月被害人在清洗油槽，不慎摔落昏迷｡消防員二人乃前往救助，因救人過程中切割油槽，被害人被因此產生的火花燒傷｡此案刑事認定消防員無過失，不起訴確定;被害人提起民事賠償，一審本駁回被害人之起訴。然高院二審，竟用與對待醫糾案件般的「事後...
View ArticleClik here to view.
術後出血，女童父告醫護過失？
此案待民事判決若出現，立即歸於乾隆花瓶默示錄術後出血，女童父告醫護過失？此為高雄長庚之案例，女童前年動心臟手術，成功後轉加護病房｡而似因女童身體扭動致右鼠蹊部的動脈導管接頭鬆脫而出血，經醫護處理後即穩定｡看至此，不禁令人納悶：手術成功，後來動脈導管接頭鬆脫出血亦很快處理，哪裡有疏失？病家針對：導管有鬆脫，大出血，日後可能會有細菌感染、影響智能發展等情事，即提出刑事業務過失傷害告訴，還告了醫護3人！結...
View ArticleClik here to view.
完全同意這些人必須做個記錄
完全同意這些人必須做個記錄搭普悠瑪號猝死 家屬控台鐵未搶救何X伶奇怪!家屬自己怎麼不自己CPR，CPR不是只有醫護人員要會好嗎？它已經是全民要學自救的技術了。為什麼出事只會怪別人⋯這心態⋯?？？7月25日 7:07孫X門以前不是都會廣播昌上有沒有醫師。。。第X車廂有人需要急救大概列車長心知肚明現在廣播把擴音器喊到冒煙也不敢有人跳出來惹禍上身，所以就通知花蓮站之後就不廣播了。。。7月25日...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
拔智齒拔成植物人，牙醫師地院遭判賠千萬元？此案到二審已逆轉，歷時6年始三審定讞！
拔智齒拔成植物人，牙醫師地院遭判賠千萬元？此案到二審已逆轉，歷時6年始三審定讞！此為發生於94年間的案件｡病人在牙醫注射一般的麻醉劑後，因自身有「椎動脈瘤」，2分鐘後告知頭痛，其後失去意識，牙醫迅於1分鐘內即送至景美醫院急救，停止拔牙行為｡最後因發生「椎動脈剝離併腦幹中風暨蜘蛛膜下腔出血」而成植物人｡然因：病人有椎動脈瘤此事，病人自己都不知，更非牙醫師所可預見，況且，牙醫師施打的麻醉劑量正常，於病人...
View ArticleClik here to view.
長照中心巡診台大醫師未注意X光片檢查報告，未告知家屬延誤治療致癌細胞轉移，求償321萬7千元？
長照中心巡診台大醫師未注意X光片檢查報告，未告知家屬延誤治療致癌細胞轉移，求償321萬7千元？此為台大醫院北護分院醫師被告案件(台北地院104年度醫字第6號判決)。死者乃於101年6月由家屬送入荷園長照中心｡在102年5月7日醫師去巡診時，因長照中心人員表示婆婆4月在其他院所做胸部X光檢查，肺部有浸潤疑似腫塊且已告知家屬病況，家屬囑交由長照中心處理，請醫師開立檢查單，於14號複診｡檢查結果和4月大致...
View ArticleClik here to view.
供喜歡推自費檢查的醫院及身不由己的參與醫師參考
供喜歡推自費檢查的醫院及身不由己的參與醫師參考未主動告知新生兒聽力篩檢報告，4年後訴請醫師及院方賠償，高院逆轉判賠80萬？？此為近日桃園聖保祿醫院二審高院(103年度醫上字第16號)之判決｡本案原於桃園地院一審，認新生兒於96年1月出院後，未於2月8號回診，故醫師無主動告知義務，而駁回對方的請求｡觀諸高院二審法院改判理由，實有爭議｡雖因判賠金額低於150萬，醫師已無法再上訴第三審，然仍說明如後，以供...
View ArticleClik here to view.
幼童在診所工作區，闖入取置物櫃中之水杯燙傷，診所需賠償25萬元？？
幼童在診所工作區，闖入取置物櫃中之水杯燙傷，診所需賠償25萬元？？此為在彰化診所發生之案件，現經台中高分院二審判決確定在案(案號：104年度上易字第245號)｡爭議處頗多，且徵諸判決理由，實令人難以甘服｡說明如下：1.孩童跑入注射室的工作區，且係拿取已放在置物櫃中的杯子，並非放於一般等候區，或櫃子外，而當時護士已數次請家長注意，將孩童帶離，如此應即已盡到善良管理人之注意義務，何過失之有？高院卻以：工...
View ArticleClik here to view.
續上篇: 以後醫療院所的公共責任難道要無限上綱?父母疏於照顧，應與有過失
續上篇:以後醫療院所的公共責任難道要無限上綱?父母疏於照顧，應與有過失兒童在診所工作區，闖入取置物櫃中之水杯燙傷，診所需賠25萬元？？1.孩童跑入注射室的工作區，且係拿取已放在置物櫃中的杯子，並非放於一般等候區，或櫃子外，而當時護士已數次請家長注意，將孩童帶離，如此應即已盡到善良管理人之注意義務，何過失之有？高院卻以：工作區和等待區活動布簾未拉上，未使孩童遠離水杯而認護士“執行職務有疏失”，無異變相...
View ArticleClik here to view.
主張醫師未進一步檢查，護士用藥未核對病人手圈致死，訴請院方及醫師連帶賠償542萬元？？
主張醫師未進一步檢查，護士用藥未核對病人手圈致死，訴請院方及醫師連帶賠償542萬元？？此為發生在市立聯合醫院仁愛院區，台北地院宣判對方敗訴之案件(102年度醫字第34號)，然細觀判決內容，被告2位醫師，從100年即開始遭對方提告刑事業務過失致死及偽文罪，雖然都先不起訴，但一件對方剛聲請再議，一件又發回續行偵查，醫師們精神壓力之大，不難想像，還是不能掉以輕心！而本件民事判決，有諸多值得大家學習的標準和...
View ArticleClik here to view.
女大生急救無效，大林慈濟免賠？
女大生急救無效，大林慈濟免賠？雖只是短短一句標題，但此案卻歷經9年，刑事經檢方不起訴，而民事卻經2次二審，二次三審審理，經醫審會4次鑑定，長庚醫院鑑定，甚至詢問專家證人，於104年12月中駁回對方上訴而維持二審高等法院更審判決(案號：102年度醫上更(一)字第1號)始告確定｡雖然最後的結果是醫師的行為與病人的死亡間，無因果關係，故無庸賠償，然期間被告醫師身心之煎熬，折磨，耗費的司法，鑑定資源，實無從...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列一
常見問題系列一Q:為什麼病家那麼喜歡，以刑事提告，逼醫護被告和解？(提告業務過失，致死)A：因為刑案有以下特色：1.大家最知道的，就是：病人或家屬提刑事告訴，不需要如民事求償案件，需繳納請求數額1.1%的裁判費｡2.成為刑案被告的醫護，因是犯罪偵查的主角，所以，就算已委任辯護律師，自己也都要次次到庭，且和告訴人都站在檢察官前方，委任的律師是坐後面，需由被告自己回答｡反觀提告方，若有委任告訴代理人律師...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列二
常見問題系列二Q：當家屬開始有質疑，或印病歷，或態度不友善，也就是可能有醫糾時，該注意事項？A：1.病歷，護理，手術紀錄…就算有些較簡略，不完整，絕不要再動…因為之後若有訴訟，透過解釋說明即可｡但若增刪，反而讓病家多個偽造業務文書罪可告，且莫怪檢方或法官會印象不佳！2.統一由一位醫師或護理人員回答醫療處置，諸如：打的針，用藥原因等等｡以免病家錄到醫師，護士有差異的回答，在訴訟攻防時表示：醫院前後說法...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列三
常見問題系列三Q1：實務上，身為醫糾案件之被告，委任律師後，可否不用出庭？開庭時間可否避開門診？A1：1.若是刑案被告，醫護人員是行為人，被偵查訊問的主角，所以即便有律師，原則上都要到庭｡倘若要請假，需先具狀聲請，檢方如未再寄改期通知，則仍需到庭｡若是民事賠償案件的被告，則可全權委任代理人出庭，影印開庭筆錄，寫書狀，不用出庭｡附帶一提，醫糾民事依訴訟法規定，需先排調解庭｡倘若醫護朋友認為無過失，不需...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列四
常見問題系列四Q：收到病家聲請衛生局的調解通知，該如何處理？需注意事項？A：1.通常流程是衛生局會先寄對方的聲請理由及請求，要求醫師這邊寫回覆說明｡在 此 特 別...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列五
常見問題系列五Q：令醫界朋友聞之色變，懼怕的「刑事再議」，究係何方神聖？有何特色？A：1.再議，是針對病家提出刑事告訴，經檢察官偵查後，認為醫師無過失，或醫療行為與病人之傷害，死亡無因果關係，為不起訴處分後，對方在7天內(含六，日)，具狀向原檢察署提出，再由原檢察署將卷宗資料，一併移送給高等法院檢察署。2.恐怖的來了｡在高檢署這兒，是不開庭的｡由高檢署看完再議聲請狀，和卷證，決定再議有無理由｡3.如...
View ArticleClik here to view.
常見問題系列六
常見問題系列六Q：大醫療院所急診或診間，對病人暴力和辱罵之處理，通常程序為何？A：1.暴力部分：現依醫療法第24條之規定，為非告訴乃論罪。於立即報案後，警方趕到，可在醫院當場製作雙方的筆錄｡但實際上，如此讓警方較不方便，二來被傷害的醫護朋友，通常需休養或還在驚恐中，且讓施暴者留在原地，醫院其他醫護也會人心惶惶｡所以，通常是當天警方將對方帶回警局作筆錄，而被傷的醫護朋友則是當天休息一陣後，輕微的也是到...
View ArticleClik here to view.
明天開始 一天一心法 歡迎收看
明天開始一天一心法歡迎收看木容世家1月20日 20:59 ·為了讓台灣所有原本只想好好當一個醫生的人能有追求免於恐懼的自由決定從明天開始一天Po一則心法歡迎收看
View ArticleClik here to view.
依法轉診有時是必要的 完備人員, 專科, 設備反而會讓自己騎虎難下
依法轉診有時是必要的完備人員, 專科, 設備反而會讓自己騎虎難下木容世家1月21日 7:28 ·醫師心中永遠要保留「依法轉診」的選項錯誤示範:病患重大創傷不肯接受輸血家屬要求學國外文獻做高壓氧治療其後於高壓氧艙發生急救事件死亡家屬提出告訴正確解法:「本院無高壓氧艙專用呼吸器，建議轉三總治療……」(三總不要打我……)魏X明無良雙聖表示，依法不收急診賠錢貨，才是真正高手！1月21日 7:58Hikari...
View Article